许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请

gem串口(1.0.4)作者:GuillaumePierronnet、AlanStern、DanielE.Shipton、Tobin理查德、赫克托·帕拉、瑞安·C·佩恩首页:http://github.com/hparra/ruby-serialport/使用RS-232串行端口的库。我正在使用这个gem，我的设备规范如下。9600bps7位1个停止位偶数当我收到如下数据时，解压后的数据仍然带有奇偶校验位。sp=SerialPort.new("/dev/serial-device",9600,7,1,SerialPort::EVEN)data=sp.getsdata.chars.eac

这是一个研究案例:......我正在尝试使用WatirRuby的API引用名为“bar”的嵌入元素。该元素由Chrome的DOM检查器显示，但我无法使用Watir的任何查找方法找到它:browser.embeds()#onlyisfoundbrowser.html.include?'bar'#=>false为什么会这样？为什么Watir不显示完整的HTML？如果我有不同框架中的元素或由Javascript初始化函数动态插入的元素，是否可以使用Watir访问它们？谢谢 最佳答案 如果元素在框架中，你必须使用这样的东西:browser.

我只是好奇，是否可以将程序的所有变量和当前状态转储到一个文件中，然后在另一台计算机上恢复它？!假设我有一个用Python或Ruby编写的小程序，给定特定条件，它会将所有当前变量和当前状态转储到一个文件中。稍后，我可以在另一台机器上再次加载它，然后返回它。类似VM快照功能。我在这里看到过这样的问题，但与Java相关，保存当前的JVM并在不同的JVM中再次运行它。大多数人都说没有那样的东西，只有Terracotta有一些东西，仍然不完美。谢谢。阐明我要实现的目标:给定2个或更多RaspberryPi，我试图在Pinº1上运行我的软件，但是当我需要用它做一些不同的事情时，我需要将软件移动到P

我有以下python函数来递归查找集合的所有分区:defpartitions(set_):ifnotset_:yield[]returnforiinxrange(2**len(set_)/2):parts=[set(),set()]foriteminset_:parts[i&1].add(item)i>>=1forbinpartitions(parts[1]):yield[parts[0]]+bforpinpartitions(["a","b","c","d"]):print(p)有人可以帮我把它翻译成ruby​​吗？这是我目前所拥有的:defpartitions(set)ifnots

使用Ruby，我必须将字符串以柱状格式输出到终端。像这样:|row1|astringhere|etc|row2|anotherstring|etc我可以使用String#ljust和%s处理拉丁UTF8字符。但是当字符是韩文、中文等时就会出现问题。当英文行与包含韩文等的行交错时，列根本不会对齐。如何在此处实现列对齐？有没有办法以等同于固定宽度字体的方式输出亚洲字符？对于要在Vim中显示和编辑的文档怎么样？ 最佳答案 您的问题发生在CJK(中文/日文/韩文)full-widthandwidecharacters(也向下滚动图表)；这些

这大致基于“HowtoconvertaStringtoIntegerorFloat”。如果我想使用Ruby的内置转换机制将数字字符串输入转换为其“最合适的类型”，我可以这样做:defconvert(input)value=Integer(input)rescuenilvalue||=Float(input)rescuenilvalue||=Rational(input)rescuenilvalueendconvert('1')#=>1convert('1_000')#=>1000convert('0xff')#=>255convert('0.5')#=>0.5convert('1e2'

进行这种深度检查的最佳方法是什么:{:a=>1,:b=>{:c=>2,:f=>3,:d=>4}}.include?({:b=>{:c=>2,:f=>3}})#=>true谢谢 最佳答案 我想我从那个例子中明白了你的意思(不知何故)。我们检查子哈希中的每个键是否在超哈希中，然后检查这些键的对应值是否以某种方式匹配:如果值是哈希，则执行另一次深度检查，否则，检查值是否相等:classHashdefdeep_include?(sub_hash)sub_hash.keys.all?do|key|self.has_key?(key)&&ifs

我正在使用pggem从Ruby与PostgreSQL对话。有没有检查是否没有结果比使用res.ntuples==0更好的方法？conn=PGconn.connectconfigcmd="select*fromlabelsinnerjoinlabels_mailusing(label_id)"+"wherelabels_mail.mail_id=$1andlabels.name=$2"res=conn.exec(cmd,[mail_id,mailbox])ifres.ntuples==0# 最佳答案 元组，打字错误？使用zero?比=

在编译型语言中，源代码由编译器转化为目标代码，不同的目标文件(如果有多个文件)由链接器链接并由加载器加载到内存中执行。如果我有一个使用解释性语言(例如ruby​​或python)编写的应用程序，并且如果源代码跨多个文件拆分，那么这些文件究竟何时组合在一起。换句话说，链接何时完成？解释型语言一开始就有链接器和加载器，还是解释器包揽一切？我真的很困惑，无法理解它!!谁能对此有所启发？! 最佳答案 解释型语言或多或少是可执行文件的大型配置，称为解释器。该可执行文件(例如/usr/bin/python)是实际运行的程序。然后它读取它要执行的